Spring Boot内嵌服务器全解析：Tomcat vs Jetty vs Undertow 选型指南
精心整理了最新的面试资料和简历模板，有需要的可以自行获取
点击前往百度网盘获取
点击前往夸克网盘获取
引言
在Spring Boot应用中，内嵌服务器的选择直接影响应用的性能、资源占用和扩展性。尽管Tomcat作为默认选项被广泛使用，Jetty和Undertow凭借各自优势在特定场景中表现亮眼。本文将从性能指标、配置方式、适用场景等维度深入剖析三大主流内嵌服务器，助您做出精准选型决策。
一、核心特性对比
1. Apache Tomcat
- 定位：Java EE Servlet规范参考实现
- 优势：
- 成熟的生态系统（文档/社区/工具链）
- 默认支持Spring Boot Starter Web
- 兼容性最佳（支持传统企业级应用）
- 性能特点：
- 线程池模型（1请求=1线程）
- 内存占用中等（约100MB+）
- 长连接处理能力较弱
2. Jetty
- 定位：轻量级高吞吐服务器
- 优势：
- 基于NIO的事件驱动架构
- 启动速度最快（比Tomcat快30%+）
- 嵌入式部署友好（OSGi/Android）
- 性能特点：
- 低内存消耗（约50-80MB）
- 高并发场景响应延迟稳定
- 不支持JSP编译（需预编译）
3. Undertow
- 定位：高性能非阻塞服务器（Red Hat出品）
- 优势：
- 基于Netty的异步IO模型
- 支持HTTP/2和WebSocket
- 模块化设计（按需加载组件）
- 性能特点：
- 吞吐量最高（比Tomcat高50%+）
- 内存占用最低（约30-50MB）
- 学习曲线较陡峭
二、性能基准测试（示例数据）
| 指标 | Tomcat 9 | Jetty 9.4 | Undertow 2.1 |
|---|---|---|---|
| 最大QPS（10k并发） | 12,500 | 15,800 | 18,200 |
| 内存占用（空载） | 110MB | 75MB | 45MB |
| 启动时间 | 2.8s | 1.9s | 2.1s |
| 长连接处理能力 | 一般 | 良好 | 优秀 |
注：测试环境为4核8G云服务器，Spring Boot 2.7.x，结果受具体场景影响
三、Spring Boot集成实践
1. 切换服务器依赖
<dependency>
<groupId>org.springframework.bootgroupId>
<artifactId>spring-boot-starter-webartifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.bootgroupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcatartifactId>
exclusion>
exclusions>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.bootgroupId>
<artifactId>spring-boot-starter-jettyartifactId>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.bootgroupId>
<artifactId>spring-boot-starter-undertowartifactId>
dependency>
2. 关键配置示例
# Undertow高级配置
server:
undertow:
threads:
io: 16
worker: 256
buffer-size: 1024
direct-buffers: true
四、选型决策树
-
传统企业应用 → Tomcat
- 需要JSP支持
- 依赖Servlet高级特性
- 优先考虑稳定性
-
云原生/微服务 → Jetty/Undertow
- 快速启动（Serverless场景）
- 低内存开销（容器化部署）
- 需要HTTP/2支持（选Undertow）
-
高并发API服务 → Undertow
- 处理万级并发连接
- 要求低延迟响应
- 需要WebSocket广播
-
资源受限环境 → Jetty
- 嵌入式设备部署
- 需要热部署能力
- 中等并发水平
五、进阶优化建议
Tomcat调优
# 启用NIO2模式
server.tomcat.protocol=org.apache.coyote.http11.Http11Nio2Protocol
# 调整线程池
server.tomcat.max-threads=200
server.tomcat.min-spare-threads=10
Jetty优化
@Bean
public JettyServletWebServerFactory jettyServletWebServerFactory() {
JettyServletWebServerFactory factory = new JettyServletWebServerFactory();
factory.addServerCustomizers(server -> {
QueuedThreadPool threadPool = server.getBean(QueuedThreadPool.class);
threadPool.setMaxThreads(500);
});
return factory;
}
六、总结
- 保守选择：Tomcat仍是大多数项目的安全选项
- 性能优先：Undertow在压力测试中表现惊艳
- 平衡之选：Jetty兼顾轻量与功能完备性
建议在实际业务场景中通过wrk/jmeter进行针对性压测，结合监控数据（GC频率/CPU负载）做出最终决策。随着GraalVM原生镜像的普及，未来轻量化服务器的优势可能进一步放大。
